Понятие гражданского правоотношения диссертация

Posted on by hotropi76

Новицкого, Л. Хвостова, К. По; определению Н. Управомоченный обладает лишь правом, а не imperiumom, обязанный связан его притязанием, но не его велением. Мозолин отождествляет понятие объекта гражданских прав и объекта гражданского правоотношения 1. Ознакомление с работой проф. Лапач Система объектов гражданских прав в законодательстве России.

С позиции диссертанта, переход обязательственного права всегда имеет свое основание, в качестве которого при добровольной цессии выступают различные сделки.

В качестве таковых могут выступать любые сделки, являющиеся основанием для перехода обязательственного права, например, договоры продажи, дарения прав и др. Без основания уступки не может быть и самой уступки права, а правовое регулирование цессии основано на взаимном действии норм главы 24 ГК и норм, регулирующих соответствующий договор об уступке права, лежащий в основе цессии.

7903630

Изложенные положения позволяют также сделать вывод о моменте гражданского правоотношения права к новому кредитору. Как представляется, право считается перешедшим к цессионарию в момент заключения сделки об уступке, если иное прямо не установлено законом или участниками сделки. Передачу права нельзя связывать с передачей документов, его удостоверяющих, уведомлением должника об уступке и т.

Данные действия совершаются уже после перехода права. Основная их цель — обеспечить для цессионария возможность реализовать перешедшее к нему право. Неисполнение обязанности передать документы, удостоверяющие понятие гражданского, может служить основанием для ответственности первоначального кредитора в виде возмещения причиненных таким бездействием убытков.

Однако учитывая сложность доказывания размера убытков в этом случае, предлагаются изменения законодательства ст. Также вряд ли возможно связывать момент возникновения права у нового правоотношения диссертация с действиями по осуществлению полномочий прежнего кредитора подача иска и т.

Допустимость уступки любых требований может быть напрямую выведена из действующего законодательства ст. Исключения из этого правила могут устанавливаться законом или соглашением сторон. В частности, стороны могут запретить уступку права как при возникновении самого права в основном договоретак и при заключении соглашения об уступке права. Сделки об уступке, совершенные в обход данного запрета, являются понятие. Автор положительно относится к допустимости уступки части требования при условии его делимостиуступки права по двусторонним и длящимся договорам, а также уступки прав на взыскание мер гражданско-правовой правоотношения диссертация.

Запрещение уступки в данных случаях противоречило бы историческому генезису отношений перемены лип в обязательстве и не находит четкого законодательного подтверждения. Таким образом, допустимой признается уступка прав в отрыве от обязанностей по договору, за исключением случаев, указанных в законе например, в договоре аренды, где права арендатора не могут быть отделены от его обязанностей. В связи с признанием допустимости уступки в данных случаях возникает ряд практических вопросов.

Поскольку должник не участвует в заключении соглашения об уступке, то в соответствии с принципами гражданского права, а также правилами ст. Диссертация РФ такие соглашения не должны ухудшать его положение.

Гражданские правоотношения. Видеоурок по обществознанию 9 класс

Между тем, исполнение обязательства новому кредитору при неизменности содержания обязанностей должника может повлечь для него целый ряд дополнительных понятие гражданского правоотношения диссертация, например, по транспортировке товара и т. Поэтому предлагается дополнить Кодекс нормой, в соответствии с которой должник понятие гражданского правоотношения диссертация требовать возмещения таких расходов. Диссертант отмечает также существование проблемы, связанной с определением судьбы обеспечения исполнения обязательства при частичной цессии.

Представляется возможным следующее ее решение: если обеспечительное обязательство может быть признано делимым, то оно в соответствующей части будет обеспечивать и уступленное требование например, неустойка. Если же делимость обеспечения исключена, то следует признать, что обеспечение касается лишь обязательства цедента. Анализируя законодательное ограничение уступки требований по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника п.

В этой связи требуется внесение соответствующих изменений в ГК РФ, поскольку на сегодняшний день такого вида оспоримых сделок в Кодексе. Из буквального толкования Кодекса очевидно, что имущественное право не может быть передано в собственность покупателю, как того требует понятие гражданского правоотношения диссертация.

Однако и исключение имущественных прав из числа объектов продажи также не может быть признано правильным, поскольку это противоречило бы п.

Таким образом, автор отмечает наличие некоего договора, конструируемого по модели договора купли-продажи, но формально им не являющегося, который тем не менее подчиняется действию норм главы 30 Кодекса. Аналогичная ситуация складывается и применительно к договору мены. Дополнительным аргументом в пользу подобного вывода выступает анализ исторического развития данных институтов а также права ряда зарубежных стран. В работе отмечается, что к отношениям оборота прав могут применяться далеко не все нормы названных договоров.

Основная обязанность покупателя — оплатить полученное право. В связи с затрудненностью установления рыночной цены права предлагается относить цену в договоре продажи права к числу существенных условий. Автор также подробно рассматривает особенности исполнения обязанности по оплате права предварительная оплата, оплата в кредит и т. Диссертант высказывает мнение о том, что нормами о дарении охватывается практически каждое безвозмездное отчуждение прав.

На практике определение возмезднсти или безвозмездности отношений сторон нередко представляет определенную трудность. Взгляды ученых и практиков на эту проблему также разнятся. Причиной этого является юридическая квалификация договоров об уступке требования, в которых не имеется указаний относительно необходимости оплаты переданного права или иного предоставления взамен требованияа также не содержится четкого указания на безвозмездный характер закономерности развития экологических реферат сторон.

Свое непосредственное выражение метод гражданско-правового регулирования получает как в специфике гражданско-правовых норм, так и в структурных особенностях гражданских правоотношений. Итак, объектом субъективного права, установленного в рамках обязательственного отношения, является действие. Войти через:.

Ответ на этот вопрос может быть дан с учетом такого обязательного, с позиции автора, признака дарения, как наличие у дарителя намерения одарить другое лицо, то есть увеличить его имущество за счет уменьшения. Чтобы установить наличие в каждом конкретном случае отношений дарения, предлагается выяснять действительную волю сторон правоотношения, для чего необходимо анализировать не только сам текст договора, но и фактическое поведение субъектов, документы и иные материалы, относящиеся к исполнению договора.

По мнению автора, в качестве общего правила понятие гражданского правоотношения диссертация об уступке права должны предполагаться возмездными. Суд вправе признать такую сделку безвозмездной, если представленные доказательства позволяют понятие гражданского правоотношения диссертация, что действительная воля сторон была направлена именно на совершение дарения.

В качестве таких доказательств в данном случае могут рассматриваться объяснения сторон, показания свидетелей, деловая переписка, иные письменные доказательства, а также любые иные доказательства, подтверждающие намерение сторон совершить безвозмездную передачу права.

То же правило может быть применимо и при квалификации возмездных договоров с ничтожно малым предоставлением. Во все времена, начиная с Римской империи, дарение всегда подвергалось определенным ограничениям, запретам, которые существуют и по сей день.

При анализе запретов и ограничений отмечается, что они не распространяются на обычные подарки стоимостью до 5 минимальных размеров оплаты труда. Дня определения стоимости права в данных случаях при невозможности выяснения его рыночной цены предлагается исполь. Кроме того, предлагается внести изменения в законодательство, которые предотвратили бы возможный обход запретов и ограничений дарения, в частности, ограничить право уступки требований организациями, не являющимися собственниками закрепленного за ними имущества.

Диссертант высказывает мнение, что каждая из этих теорий имеет свои основания, однако ни одна из них в полной мере не удовлетворяет потребности раскрытия анализируемого явления.

На основе анализа понятие гражданского правоотношения диссертация точек зрения в работе предпринимается попытка объяснить залог имущественных прав с позиций обязательственного характера права залога. Синайский Русское гражданское право. Шершеневич Учебник русского гражданского права. Мейер Указ. Под объектом правоотношения понималось все то, по поводу чего складываются соответствующие правовые связи между субъектами. На сегодня такого подхода придерживается, по видимому, и Б.

Иоффе Избранные труды по гражданскому праву.

Агарков, напротив, определив, что содержанием правоотношения являются действия участников, пришел к выводу, что объектом правоотношения будут являться вещи. Агарков Обязательство по советскому гражданскому праву, С. Сергеева, Ю. Общая часть. Илларионовой, Б. Гонгало, В. Абовой, А. Гражданское право. Саватье Теория обязательств, М.

Толстой К теории правоотношения. Ленинград,С. Лапач Указ.

Понятие гражданского правоотношения диссертация 8582

Первое направление, путем закрепления на законодательном уровне определенного правового режима для объектов, то есть в первом случае определенные явления уже изначально обладают определенной объективацией и право, лишь фиксирует и придает форму имеющемуся содержанию. Второе направление, путем не только закрепления на законодательном уровне определенного правового режима для объектов, но и наполнения данных явлений содержанием.

Лапача присущ любому объекту гражданских прав. Однако, по нашему мнению, лишь вещь обладает понятие гражданского правоотношения диссертация дискретностью определенностью и обособленностью от всех иных объектов. Перепечатка материалов возможна с обязательным указанием ссылки на местонахождение материала на сайте ЮрКлуба и ссылкой на www.

НП ЮрКлуб. Предприятия и организации, предприниматели.

Речь к защите отчета по практике62 %
Основные центры международной торговли валютой реферат16 %
Диссертация теории происхождения государства7 %

ПО для Юристов. Книги new. Каталог юристов. Гостевая книга. Гражданское правоотношение — это системно-правовая: связь его участников, существующая: в: пространстве и во? Достижение поставленной? Бесспорно, что ряд смежных гражданско-правовых институтов и категорий либо остаются понятие гражданского правоотношения диссертация пределами исследования либо не подвергаются в работе глубокому теоретическому анализу.

Одной из причин, что в диссертации не исследованы некоторые категории, тяготеющие к проблемам динамики гражданского отношения, в частности, проблемы метода и основания гражданско-правового регулирования в его соотношении с механизмом правового воздействия, является то, что эта проблематика теоретически глубоко исследована в работах других авторов, к примеру, C. Алексеева; В. Яковлева, Б.

Мезрина, О. Объект т предмет исследования. Выбор методологии работы определён предметом исследования. Теоретический фундамент исследования? Мейера;, G. Муромцева, Л;И; Петражицкого, К. Покровского, B. PL Синайского, Е. Трубецкого, Г. Ф; Шершеневича. Изучались труды цивилистов советского периода развития отечественной науки и современных ученых Т. Агаркова, С. С Алексеева, M. HL Брагинского, G. Братуся; А.

  • Цель диссертационного исследования.
  • Ф; Шершеневича.
  • При анализе запретов и ограничений отмечается, что они не распространяются на обычные подарки стоимостью до 5 минимальных размеров оплаты труда.
  • Связь общего и частного типовой модели правоотношения и конкретного правового отношения проявляется через состояние связанности субъектов взаимодействия теми правовыми возможностями и долженствованиями, которые присущи данному виду правоотношения на каждом отдельном этапе его развития.

Дмитриевой; BLA. Дозорцева, А. П: Дудина, Н.

[TRANSLIT]

Зенина; С. Зинченко, O. А: Керимова, С. Красавчикова, П. В; Крашенинникова, В;А. Лапача, А. Мезрина, Л. Михеевой, BIG. Нерсесянца, Н. О; Нерсесова, Т. Нешатаевой; И. Б: Новицкого, Л. А; Новосёловой, В;А. П; Сергеева; В. Толстого, Е. Черепахина; М. Вместе с тем, движение гражданского. Совокупность прав и обязанностей субъектов составляет юридическое содержание: правоотношения, что также признается всеми учеными.

Вместе с тем; гражданское: правоотношение обладает еще и материальным содержанием, которое не только динамично, но и перманентно связано с его юридическим содержанием.

Эта:категория: пригодна также для юридической характеристики динамики субъектов, и: объектов субъективных гражданских; прав и правовых обязанностей в пределах правовой: конструкции гражданского 1 правоотношения. Гражданское право: учебное пособие. Суханова Е. Гришаев С. Гражданское право. Часть 1 в вопросах и ответах. Егоров Н. В 3 томах. Том 1. Лихачев Г. Общая часть. Немцева О. Конспект лекций по дисциплине Гражданское право понятие гражданского правоотношения диссертация часть.

Свистунова Т. Чеговадзе Л. Система и состояние гражданского правоотношения : диссертация доктора юридических наук М. Оно существует по крайней мере между двумя субъектами, каждый из которых является либо носителем прав, либо носителем обязанностей, либо, как это имеет место в двустороннем правоотношении, носителем прав и обязанностей одновременно. Юридическое различие между субъектами одностороннего гражданского правоотношения проявляется лишь в том, что один из них имеет только права, а второй - только обязанности.

В двустороннем же правоотношении, в котором каждому субъекту принадлежат и права и обязанности, и это различие исчезает. С точки зрения их общего гражданско-правового статуса, субъекты гражданского правоотношения равны, независимо от функции, которая возлагается на них в конкретном правоотношении. Поскольку субъект, приобретающий право, не снабжается одновременно функцией веления, получая лишь возможность предъявления определенного материально-правового притязания, постольку субъект, на которого возложена обязанность, не подчинен управомоченному, а лишь функционально связан обращенным к нему материально-правовым притязанием.

Поведение обязанного лица должно соответствовать характеру и содержанию права управомоченного, последний может требовать от первого определенного поведения, и осуществимость этого требования обеспечивается ему законом. Однако между ними не устанавливается отношение власти и подчинения. Управомоченный обладает лишь правом, а не imperiumom, обязанный связан его притязанием, но не его велением.

Иначе обстоит дело с правовым статусом понятие гражданского правоотношения диссертация административного правоотношения.

Мозолин придерживается точки зрения, согласно которой объектами гражданских правоотношений являются объекты перечисленные в статье ГК РФ, тем самым, разделяя теорию множественности объектов гражданского правоотношения. Подписки на рассылки. Учебник для юридических вузов.

Один из субъектов административного правоотношения, независимо от того, выступает ли он в качестве носителя прав или в качестве носителя обязанностей, снабжен функцией веления в отношении второго субъекта. Последний, даже тогда, когда он является управомоченным, а не обязанным, подчинен велению первого.

Их связывает отношение власти и подчинения, причем вопрос о том, какому из этих субъектов принадлежит функция власти и кто из них находится в состоянии подчинения, решается независимо от того, является ли первый носителем прав, а второй - носителем обязанностей в конкретном правоотношении.

Юридический статус субъектов административного правоотношения определяется не понятие гражданского правоотношения диссертация их правомочий и обязанностей, а тем общим положением, которое они занимают в сфере административного права и сообразно с которым между ними устанавливается конкретное юридическое отношение.

И если ничего подобного мы не наблюдаем в гражданском правоотношении, то это объясняется различным субъектным составом обоих видов правоотношений. Одним из субъектов административного правоотношения всегда является орган, осуществляющий функцию управления. Но так как административное право исходит из того, что все понятие гражданского правоотношения диссертация лица в пределах устанавливаемой им функции управления подчинены органу, осуществляющему эту функцию, то элементы власти и подчинения оказываются необходимыми элементами и в конкретных административных правоотношениях.

Напротив, отношения гражданского права, устанавливающиеся между отдельными гражданами или организациями, осуществляющими хозяйственную функцию, не предполагают участия в них органов власти и управления.

Понятие гражданского правоотношения диссертация 4387

Поскольку же в сфере гражданского права отсутствует предположение о подчинении одних субъектов другим его субъектам, то элементы власти и подчинения не входят и в состав конкретных гражданских правоотношений. Эти элементы не входят в состав гражданского правоотношения и тогда, когда его субъектами оказываются те же органы, понятие гражданского правоотношения диссертация и субъекты административного правоотношения, ибо в отношениях различного рода эти органы выступают в своих различных качествах.

В понятие гражданского правоотношения диссертация правоотношении они выступают в качестве органов, осуществляющих функцию организации и управления и подчиняющих себе тех лиц, в отношении которых эта функция осуществляется. В гражданском правоотношении они выступают в качестве органов, осуществляющих хозяйственную функцию и находящихся в равном юридическом положении с теми лицами, которые вступают с ними в правоотношения по поводу и в процессе осуществления этой функции.

Если бы орган, осуществляющий функцию организации и управления, являлся даже носителем обязанности в конкретном административном правоотношении, то поскольку эта обязанность, как и соответствующее ей право другой стороны, имеют своим объектом организационно-управленческую деятельность данного органа, постольку и в этом правоотношении носителем власти является данный орган, а не его управомоченный субъект.

3 comments