Реферат гипотеза сепира уорфа

Posted on by Лилиана

Трир и др. В отличие от них в языке хопи существует классификация явлений, исходящая из их длительности. Сепир, по наблюдению Дэвидсона, следует в направлении, хорошо известном по изложению Т. Эпистемологические основания концепции лингвистической относительности. Лексикология как наука о слове Лексикология от греч. По идее, установление различий в мышлении и поведении двуязычных индивидов, зависимых от языка, используемого в момент тестирования, несомненно, служило бы поддержкой по.

Интерес Уорфа к языкам американских индейцев сформировался в под воздействием прослушанного курса америндской лингвистики, который читал в Йельском университете Эдвард Сепир - один из наиболее значительных лингвистов того времени. Чем более простое значение мы берем, тем с большим основанием можем говорить о непереводимости и отсутствии адекватности. В этом и других подобных примерах Уорф усматривал влияние языка на человеческое мышление и поведение. Чем более сложным является значение, тем более близкий возможен перевод, так как в определенном пределе совокупность значений одного и другого языка отражает одну и ту же внешнюю действительность. Тезис о существовании в языке более или менее специфической классификационной системы обычно не вызывает возражений; вопрос в том, насколько велико влияние языка и содержащейся в нем классификационной системы на восприятие мира.

Еще раньше, подобные идеи озвучивал и Вильгельм фон Гумбольдт. Анализируя проведенные эксперименты, можно сделать вывод, что теоретически доказанная концепция относительности лингвистики, на практике теряет свою внушительность, в философском аспекте.

Данный тезис говорит о том, что не всякий язык будет подвергаться канонам рассматриваемой концепции, так как все в мире происходит реферат гипотеза сепира уорфа, разные процессы восприятия, запоминания, воспроизведения. Дискуссионным остается вопрос о сопоставлении частных примеров экспериментов и непосредственно самой гипотезы. Тем не менее, данный вопрос и по сей день является очень обсуждаемым среди лингвистов: влияние языка на познавательные процессы, содержательность языка, связать языка и сознания и т.

Реферат гипотеза сепира уорфа 962155

Новое в лингвистике. Культурология XX век. Наука и языкознание. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. Уорф придал более радикальную формулировку мыслям Сепира, полагая, что мир представляет собой калейдоскопический поток впечатлений, который должен быть организован нашей языковой системой. Так, условия жизни, культура и прочие общественные факторы воздействовали на языковые структуры хопи, формировали их и в свою очередь подвергались их влиянию, в результате чего оформлялось мировоззрение племени.

Между культурными нормами и языковыми моделями существуют связи, но не корреляции или прямые соответствия Эти связи обнаруживаются не столько тогда, когда мы концентрируем внимание на чисто лингвистических, этнографических или социологических данных, сколько тогда, когда мы изучаем культуру и язык Но главное внимание Уорф уделяет влиянию языка на нормы мышления и поведения людей. Он отмечает принципиальное единство мышления и языка и критикует точку зрения "естественной логики", согласно которой речь — это лишь внешний процесс, связанный только с государство как акционер реферат мыслей, но не с их формированием, а различные языки — это в основном параллельные способы выражения одного и того же понятийного содержания и поэтому они различаются лишь незначительными деталями, которые только кажутся важными[7].

Согласно Уорфу, языки различаются не только тем, как они строят предложения, но также и тем, как они членят окружающий мир на элементы, которые являются единицами словаря и становятся материалом для построения предложений. Для современных европейских языков, которые представляют собой одну языковую семью и сложились на основе общей культуры Уорф объединяет их в понятии "общеевропейский стандарт" — S АЕхарактерно деление слов на две большие группы — существительное и глагол, подлежащее и сказуемое.

Это обусловливает членение мира на предметы и их действия, но реферат гипотеза сепира уорфа природа так не делится. Мы говорим: "молния блеснула"; в языке хопи то же событие изображается одним реферат гипотеза сепира уорфа r е h р i — "сверкнуло", без деления на субъект и предикат.

Язык определяет мышление?

В языках SAE одни слова, обозначающие временные и кратковременные явления, являются глаголами, а другие — существительными. Реферат гипотеза сепира уорфа отличие от них в языке хопи существует классификация явлений, исходящая из их длительности.

Поэтому слова "молния", "волна", "пламя" являются глаголами, так как все это события краткой длительности, а слова "облако", "буря" — существительные, так как они обладают продолжительностью, достаточной, хотя и наименьшей, для существительных.

В то же время в языке племени нутка нет деления на существительные и глаголы, а есть только один класс слов для всех видов явлений.

Реферат: Гипотеза лингвистической относительности Сепира — Уорфа

Таким образом, определить явление, вещь, предмет, отношение и т. Языки SAE обеспечивают искусственную изоляцию отдельных сторон непрерывно меняющихся явлений природы в реферат гипотеза сепира уорфа развитии. Вследствие этого мы рассматриваем отдельные стороны и реферат гипотеза сепира уорфа развивающейся природы как собрание отдельных предметов. Уорф утверждает не то, что членение явлений мира свойственно лишь языкам S АЕ, а то, что у языков, сильно отличающихся друг от друга, различна также система анализа окружающего мира, различен тип деления на изолированные участки.

Он усиливает свой тезис тем, что подчеркивает влияние языковых норм не только на процесс мышления, но и на восприятие людьми внешнего мира. Это положение явно сформулировано Сепиром и взято в качестве эпиграфа в одной из работ Уорфа:. Мы видим, слышим и воспринимаем так или иначе те или другие явления главным образом благодаря тому, что языковые нормы нашего общества предполагают данную форму выражения[10].

Уорф исследует, каким образом категории пространства и времени фиксируются в языках S АЕ и хопи, и приходит к выводу, что хопи не знает такой категории времени, которая свойственна нашим языкам, тогда как категория пространства сходна в обоих случаях. Наш язык не склонен проводить различия между выражениями "десять человек" и "десять дней", хотя такое различие есть: мы можем непосредственно воспринимать десять человек, но сразу воспринимать десять дней мы не можем.

Это воображаемая группа, в отличие от "реальной" группы, которую образуют десять человек. Такие термины, как "лето", "зима", "сентябрь", "утро", "рассвет", также образуют множественное число и исчисляются подобно тем существительным, которые обозначают предметы материального мира.

Уорф считает, что в этом отражаются особенности нашей языковой системы, и называет такое явление "объективацией", поскольку здесь временные понятия утрачивают связь с субъективным восприятием времени как "становящегося все более и более поздним" и объективируются как исчисляемые количества, то есть отрезки, состоящие из отдельных величин, в частности длины, так как длина может быть реально разделена на дюймы.

Сравнивая выражение времени в языках S АЕ с техника спортивного плавания реферат, Уорф отмечает, что множественное число и количественные. Такое выражение, как "десять дней", не употребляют. Эквивалентом его может служить выражение, указывающее на процесс счета, а счет ведется с помощью порядковых числительных.

Выражение "они пробыли десять дней" превращается в языке хопи в "они прожили до одиннадцатого дня" или "они уехали после десятого дня".

Этот способ счета не может применяться к группе различных предметов, даже если реферат гипотеза сепира уорфа следуют друг за реферат гипотеза сепира уорфа, ибо и в таком случае они могут объединяться в группу.

Однако он применяется по отношению к последовательному появлению одного и того же человека или предмета, не способных объединиться в группу. Уорф считает необоснованным тот взгляд, согласно которому хопи, знающий только свой язык и идеи, порожденные культурой своего общества, должен иметь те же самые понятия времени и пространства, которые имеем мы и которые вообще считаются универсальными.

Понятие "времени", свойственное языкам S АЕ, и понятие "длительности" у хопи, по мнению Уорфа, различны. Вместе с тем он настойчиво подчеркивает, что особенности языка хопи нисколько не препятствуют им правильно ориентироваться в окружающем мире. Более того, по его мнению, этот язык ближе к современной науке — теории относительности и квантовой механике, — чем индоевропейские языки, которые дают возможность воспринимать вселенную как собрание отдельных предметов, что наиболее характерно для классической физики и астрономии.

В работах Уорфа рассматриваются главным образом фундаментальные представления — категории субстанции, времени, пространства, то есть как раз те, которые, как можно предположить без привлечения дополнительных допущений, с наибольшей вероятностью должны были бы являться общими для всех людей. Поэтому, когда языки фиксируют в своих элементах понятия субстанции, времени и пространства, то в этих элементах исследователь с наибольшей вероятностью реферат гипотеза сепира уорфа обнаружить общее содержание.

Сколько стоит написать твою работу?

Уместный здесь вопрос может быть сформулирован так: о чем реферат гипотеза сепира уорфа речь в таком обсуждении — о категориальной структуре человеческого мышления или о виды экономической политики содержании соответствующих понятий? Если мы считаем, что категории являются формами мышления, то должны будем признать, что у нас нет оснований считать возможным "непредметное" мышление, не связанное с представлениями о предмете и его свойствах которые навязываются нам категориями субстанции и акциденции.

Точно так же вряд ли возможен естественный язык, лишенный всяких выразительных средств, позволяющих мыслить в немкачественно-количественные или пространственно-временные характеристики предметов. Единственный пункт в работах Уорфа, ставящий под сомнение "предметность" мышления, — утверждение, что в языке племени нутка нет деления на существительные и глаголы, а есть только один класс слов для всех видов явлений, — оставляет много неясностей.

Сепир, напротив, настаивал на универсальности этого деления:. Его интерес к языку проявлялся даже на его рабочем месте. Он отметил, что такое поведение вызвано словом empty пустые : даже зная, что бензиновые пары в цистернах более взрыво- и пожароопасны, чем просто бензин, люди расслабляются. В этом и других подобных примерах Уорф усматривал влияние языка на человеческое мышление и поведение.

Но, конечно, его вкладом в науку реферат гипотеза сепира уорфа не эти любопытные, но вполне дилетантские наблюдения, а то, что вслед за своим учителем Уорф обратился к индейским языкам. Его исследования в области лингвистики с одной стороны, и в языке индейцев хопи — с связаны с соотношением языка и мышления. Под влиянием идей Э. Сепира и в результате наблюдений.

  • Поливанова на сущность языка и на методологию языкознания в е годы Взгляды Е.
  • Сепир, напротив, настаивал на универсальности этого деления: Какой бы неуловимый характер ни носило в отдельных случаях различение имени существительного и глагола, нет такого языка, который вовсе бы пренебрегал этим различением.
  • Но универсалисты и здесь вышли из положения.
  • Язык не в одинаковой степени влияет на оформление мысли в разных случаях: так, можно предположить, что его роль здесь тем важнее, чем менее прямой и непосредственной является связь с соответствующим предметом внешней языку действительности.
  • Так что введение нового термина, защищая лингвистов и позволяя им заниматься своим делом, одновременно снижает значимость исследований.
  • Skip to main content.

Он показал, что в языке хопи нет слов, над языками индейцев особенно хопи сформулировал гипотезу лингвистической относительности. В этой работе Уорф проследил, как соотносятся грамматические и реферат гипотеза сепира уорфа способы выражения времени в разных языках с поведением и культурой носителей. Цитируя своего учителя Боаса, Уорф говорил, что в эскимосских языках есть несколько разных слов для обозначения разных видов снега, а в английском все они объединены в одном слове snow.

Дискуссии оказались крайне плодотворными, а по итогам конференции был опубликован сборник. Вскоре появился и полный сборник статей Уорфа, изданный посмертно, по сути — основной его реферат гипотеза сепира уорфа. Далее началась череда разочарований и неприятностей, состоявших в разоблачении, как идеи, так и самого Уорфа. На первой странице книги располагались всего две фразы. Одна — цитата из Уорфа, где он утверждал, что в языке хопи нет ни слов, ни грамматических форм, ни конструкций или выражений, которые бы прямо соотносились с тем, что мы называем временем.

Курсовая работа организация управления на предприятии21 %
Экскурсия по костроме реферат44 %

Под этой цитатой следовало предложение на языке хопи и его перевод на английский. Второе разоблачение касалось знаменитого примера с названиями снега в эскимосских языках. Разоблачения эти, правда, были слегка неубедительные.

Реферат гипотеза сепира уорфа 7802

Во втором случае разоблачался вовсе не Уорф, а неправильная цитата из газеты. Основная битва между двумя ключевыми идеями ХХ века — релятивизмом и универсализмом — развернулась в области цветообозначения. Релятивисты утверждали: устройство лексики цветообозначения в разных языках различно, что влияет на мышление, которое, в свою очередь, воздействует на восприятие цвета говорящими.

Среди универсалистов самым авторитетным оказалось исследование Брента Берлина и Пола Кея. Они показали, что область цветообозначения подчиняется общим законам, которые определяются физиологическими возможностями человека реферат гипотеза сепира уорфа цвет. Например, Берлин и Кэй исследовали 78 языков и обнаружили, что существует 11 базовых названий цветов, формирующих универсальную иерархию.

Некоторые языки, такие как английский и немецкий, используют все 11 названий, другие, такие как язык дани Новая Гвинеяиспользуют всего лишь два. Более того, ученые отмечают эволюционный порядок, согласно которому языки кодируют эти универсальные категории. Например, если в языке имеется три названия цветов, эти три названия будут описывать черный, белый и красный цвета.

Если в языке есть три названия цветов, то этот язык содержит также слово, обозначающее красный цвет. Если язык содержит восемь или более названий цветов, в нем также есть слова для пурпурного, розового, оранжевого, серого или некоторые из этих слов. Чтобы проверить, насколько верны заявления, подобные утверждению Реферат гипотеза сепира уорфа, Берлин и Кэй предприняли исследование разбивки цветов по названиям в 20 языках.

Ссылка на одну и ту же внешнюю действительность ничего не доказывает, потому что в лексических значениях первого языка могли отразиться в силу специфических условий жизни и деятельности одни стороны этой действительности, а в лексике второго языка — другие ее стороны и аспекты. В этом выводе, который он обобщает до значения принципа, и заключается, очевидно, суть всей концепции. В самом деле, если мы обратим внимание на другие сферы человеческого поведения, мы найдем там серьезные доказательства, подтверждающие гипотезу Сепира-Уорфа. Уровни 3 и 4 в действительности ближе всего к оригинальным идеям Сепира и Уорфа, которые касались грамматики и синтаксиса языка, а не его лексики. Еще раньше, подобные идеи озвучивал и Вильгельм фон Гумбольдт.

Затем исследователи предлагали этим испытуемым выбрать наиболее типичный или наилучший образец какого-либо основного цвета. Берлин и Кэй обнаружили, что в любом языке существует ограниченное число основных названий цветов.

Кроме того, они заметили, что кусочки стекла, избранные в качестве наилучших образцов этих основных цветов, обычно попадают в цветовые группы, которые ученые назвали фокальными точками focal points. Многие стали сомневаться в правильности гипотезы Сепира-Уорфа, реферат гипотеза сепира уорфа как она, по-видимому, неприменима к области восприятия цветов. Данные результаты были впоследствии подтверждены серией экспериментов, поставленных Рош. В своих экспериментах Рош пыталась проверить, насколько универсальны для всех культур эти фокальные точки.

Она сравнила два языка, заметно различающиеся между собой по количеству основных названий цветов:. Рош исследовала также взаимосвязь между языком и памятью. Если позиция Сепира-Уорфа правильна, рассуждала она, тогда вследствие бедности цветовой лексики в языке дани способность различать и запоминать цвета у людей, говорящих на этом языке, должна быть меньше.

Выяснилось, что, согласно данным, которые приводят Хейдер и Оливер, люди, говорящие на языке дани, путаются в цветовых категориях не более, чем люди, говорящие на английском. Задачи на запоминание те, кто говорит на дани, также выполняли не хуже тех, кто говорит на английском.

Однако суждения о достоверности гипотезы Сепира-Уорфа на базе исследований, касающихся восприятия цветов, должны учитывать тот факт, что способы восприятия нами цветов в значительной степени предопределены нашей биологической структурой, в особенности биологическим строением нашей зрительной системы. Эта система одинакова у людей всех культур. Де Валуа и его реферат гипотеза сепира уорфа исследовали вид обезьян с похожей на человеческую зрительной системой.

[TRANSLIT]

Все это убеждает нас в том, что наше биологическое строение играет очень важную роль в нашем восприятии цвета и может закладывать универсальную основу реферат гипотеза сепира уорфа характер этого восприятия, независимо от лингвистических различий в названиях цветов.

В таком случае было бы странно обнаружить различия в восприятии цветов, основанные на языке. Таким образом, мы не можем отвергнуть гипотезу Сепира-Уорфа только потому, что язык, по-видимому, оказывает мало влияния на то, как мы воспринимаем цвета.

В самом деле, если мы обратим внимание на другие сферы человеческого поведения, мы найдем там серьезные доказательства, подтверждающие гипотезу Сепира-Уорфа. Со времени появления первых научных работ, поддерживающих, а потом и оспаривающих гипотезу Сепира-Уорфа, было проведено много других исследований, и часть из них подтверждает реферат гипотеза сепира уорфа этой гипотезы. Ниекава-Ховард рассматривает связь между японской грамматикой и восприятием японцами причин происходящих событий.

Конечно же, мы можем передать эту информацию и на английском, но для этого нам придется использовать гору дополнительных слов реферат гипотеза сепира уорфа словосочетаний. Японский глагол в пассивной форме передает это значение в завуалированном виде. Ниекава-Ховард замечает, что люди, родным языком которых является японский и которые часто встречаются с этой пассивной формой, более, чем люди, говорящие на английском, склонны возлагать ответственность на других, даже если результаты действия положительны.

Другое свидетельство, подтверждающее гипотезу Сепира-Уорфа, дает Блум, который сообщает, что люди, говорящие на китайском языке, менее, чем те, кто говорит на английском, склонны давать гипотетические толкования эссе по обществознанию алгоритм историям.

Он интерпретирует эти результаты как сильное доказательство в пользу того, что структура языка служит посредническим звеном для когнитивных процессов, потому что китайский и английский языки отличаются в том, как они передают гипотетический смысл. Еще один голос в поддержку гипотезы Сепира- Уорфа, сделанное другими учеными открытие, что по крайней мере некоторые различия в познавательных способностях основаны на различиях в структуре языка.

Оказалось, что участники лучше разделяли цвета, когда они могли воспользоваться стратегией их наименования, и это ясно демонстрирует нам, что лингвистические различия могут влиять на выполнение нелингвистических задач. Еще несколько работ предоставляют убедительные доказательства в поддержку лингвистической относительности.

Например, Люси, сравнивая американский английский с языком племени юкатанских майя, живущего на юго-востоке Мексики, выделяет отличительные схемы мышления, связанные с различиями в этих двух языках.

Хусэйн показывает, как уникальные особенности китайского языка влияют на легкость обработки информации.

Реферат гипотеза сепира уорфа 1669

Гарро, сравнивая американский английский и мексиканский испанский, демонстрирует влияние языка на цветовую память. Сайта и Бэйкер в своем исследовании воздействия языка на качество и реферат гипотеза сепира уорфа воспроизводства фигур в виде наглядных изображений, также делают вывод в пользу гипотезы Сепира-Уорфа.

Лин и Шваненфлюгел, сравнивая английский в Америке и китайский на Тайване, демонстрируют связь структуры языка со структурой знания категорий у людей, говорящих на английском и китайском языках.

Все вместе эти работы обеспечивают существенную поддержку гипотезе Сепира-Уорфа. Несмотря на убедительные доказательства в пользу гипотезы Сепира - Уорфа, обзор которых мы только что привели, некоторые работы все еще приводят к результатам, не подтверждающим теорию лингвистической относительности.

2 comments